一、緣起
耗材中的芯片,始作俑者應(yīng)從1997年Fuji-Xerox從N24/32/40鼓粉盒上開始出現(xiàn),其主要功能是驗(yàn)證品牌,記錄紙張數(shù)量以及發(fā)出墨粉終止信號,表示用完報(bào)廢。
很多帶芯片耗材專利(如ZL131800.4)中指明:芯片是存貯裝置、記憶裝置、記錄消耗量裝置。沒有芯片以前,通常靠目測墨終,不提前予報(bào)“墨終”信號,可能會造成打了一半,耗材用盡而丟失實(shí)時(shí)信息。芯片作用是防止打印頭在無墨水或無墨粉情況下運(yùn)行,保護(hù)打印頭。
為了防止打印過程中突然墨終,利盟從1998年開始使用芯片,HP從2001年開始使用芯片,2005~2006年又有50多種打印機(jī)使用了芯片,后發(fā)展到幾乎所有OEM廠商打印機(jī)上均使用了芯片,全球形成了打印專用芯片企業(yè)群體,一批耗材芯片廠也就應(yīng)運(yùn)而生了。
二、發(fā)展
OEM芯片功能日趨復(fù)雜,有的識別碼元序列長達(dá)128bit,最近密碼長達(dá)192 bit,要破解密碼難度越來越大;有的功能擴(kuò)大到識別是不是原裝耗材;有的耗材與打印機(jī)有聯(lián)系,當(dāng)識別不是本公司耗材時(shí),鎖定了打印功能,并記錄該打印機(jī)使用了非原裝耗材,機(jī)器不予保修,使維修書成一紙空文,為OEM制定免責(zé)條款和霸王條款提供了依據(jù)。
通常芯片為一次性使用,OEM迫于全球提倡3R(Reuse、Reduces Recycle)的壓力,有的也將芯片設(shè)計(jì)成限定加粉次數(shù)。
芯片作為耗材使用量記憶裝置,理應(yīng)可以改寫或清零(填充時(shí)需要),OEM廠商由于歐共體WEEE的嚴(yán)格規(guī)定,芯片在歐洲是可以重寫的,但在中國就不允許,清零也認(rèn)為是違規(guī),并宣傳“只有一次性消費(fèi),才能確保打印品質(zhì)”。中、歐用戶區(qū)別對待的營銷模式,不符合WTO貿(mào)易平等的原則,有歧視中國消費(fèi)者的嫌疑。
在差異化競爭的驅(qū)使下,芯片越來越復(fù)雜,并成為對付競爭對手的重要手段。#p#副標(biāo)題#e#
三、評論
1、打印耗材中用芯片問世不久,2000年美國《Computer》雜志評述全球最差的五個(gè)產(chǎn)品中第一個(gè)就是Epson帶芯片的墨盒,認(rèn)為:Epson無以倫比的技術(shù),可能要?dú)г谶@個(gè)不起眼的小東西上。
2、美國一位專欄作家,虛構(gòu)了一個(gè)故事,某汽車廠在油箱上放一芯片,專門識別汽油的密碼,當(dāng)發(fā)現(xiàn)不是本公司汽油,就關(guān)閉發(fā)動機(jī),盡管在汽車上沒有實(shí)現(xiàn),但在打印機(jī)上,這項(xiàng)功能已經(jīng)實(shí)現(xiàn),靠芯片構(gòu)筑技術(shù)壁壘,抵制代用品的介入。
3、實(shí)踐證明,芯片是開環(huán)控制的,當(dāng)有芯片的墨盒發(fā)出“Inkout”信息時(shí),余墨量高達(dá)30%以上,芯片并不真正地反映含墨量,各國消費(fèi)者投訴有芯片的耗材,對不能物盡其用的芯片造成耗材浪費(fèi),消費(fèi)者要求索賠。鼓粉盒組件中看到墨粉終止信息后取出的粉倉中,約有20-30%的余粉,彩鼓更加嚴(yán)重。一則資源浪費(fèi),二則污染環(huán)境,三則余粉飛揚(yáng)影響人體健康。
四、敗筆
筆者認(rèn)為耗材中的芯片至少有如下敗筆:
1.中國《反壟斷法》 第八條規(guī)定,不得濫用市場支配地位 排除、限止竟?fàn)?。并不反映真正余墨量或余粉量的芯片,是專門構(gòu)筑門檻,用于對付競爭對手的芯片是觸犯《反壟斷法》的。
2、中國《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》第二十八條規(guī)定,“國家在保障產(chǎn)品安全和衛(wèi)生前提下,限止一次性消費(fèi)品的生產(chǎn)和銷售”,凡耗材中一次性使用的芯片,不能改寫和清零的芯片,是觸犯中國《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》的。
3、隨著芯片的復(fù)雜程度提高,價(jià)格也上去了,都要消化在成本里,增加了消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)。
4、違反了發(fā)達(dá)國家技術(shù)規(guī)范。
如日本生態(tài)技術(shù)要求中明確規(guī)定,“不能使用妨礙拆卸和再使用IC芯片或其他裝置。“一次性使用的芯片,在日本也是非法的。
5、違反了中國即將出臺的技術(shù)法規(guī)。
從中國耗材國標(biāo)、行標(biāo)送審稿(網(wǎng)上已公示)看,對芯片的要求是“不得阻止兼容與再生”,“不得阻止再制造和再利用”,OEM研發(fā)日益復(fù)雜的加密芯片,本意就是提高第三方產(chǎn)品進(jìn)入的門檻,阻止兼容與再生,它的功能與中國技術(shù)規(guī)范是相悖的,如果芯片對再制造、再利用暢行無阻,它的必要性也就值得商榷了。
OEMs企圖在芯片加密方面增加復(fù)雜程度,使仿制難度增加,請OEMs小心,阻止仿制在全球法律方面根本不允許的。當(dāng)然仿制不能侵犯知識產(chǎn)權(quán)。#p#副標(biāo)題#e#
6、芯片是電子污染的來源。
舊耗材混身是寶,均可再制造、再利用,即使密封嵌條也可燃燒轉(zhuǎn)化為熱能,唯獨(dú)芯片要有專門機(jī)構(gòu)處理,增加了環(huán)保負(fù)擔(dān)。
7、芯片售后服務(wù)中、歐承諾頗有差別,不符合WTO平等貿(mào)易原則。
五、出路
1、功能轉(zhuǎn)移
眾所周知,芯片最主要功能就是存儲耗材消耗量數(shù)據(jù)、耗材剩余量、打印機(jī)產(chǎn)出量、公司名稱、耗材類型、地域信息、顯影電壓等,出廠時(shí)載入這些專用編碼數(shù)據(jù)。這些功能均可在打印機(jī)控制器中實(shí)現(xiàn),耗材中芯片本身不去測量余粉量和墨粉的理化參數(shù),均可在打印驅(qū)動程序中設(shè)定。消費(fèi)量和累計(jì)打印量均記憶在打印機(jī)控制器里,超過使用量后,可以重新系統(tǒng)啟動或者報(bào)廢。
2、有矛就有盾
OEM為了遏制第三方廠商的耗材,有的采用了日本軍用密碼技術(shù),增加了兼容難度和成本。如果此項(xiàng)技術(shù)有利于環(huán)境保護(hù)、有利于世界范圍內(nèi)公平競爭、有利于消費(fèi)者享受最大權(quán)益,有利于降低日常辦公成本,人們會歡迎的。
隨著打印機(jī)的銷售價(jià)格回歸到正常價(jià)位時(shí),當(dāng)大家在公平、工整的環(huán)境中競爭時(shí),當(dāng)OEM意識到芯片不能達(dá)到壟斷技術(shù)和壟斷市場的目的時(shí),恐怕也到了放棄芯片的時(shí)候了。



滬公網(wǎng)安備 31011702001106號