近期，市場上對epson自己推出所謂的連供，采取租賃的方式來搶占大打印量市場。

    有人說，連供的末日即將來臨了？是這樣嗎？難道，就僅僅epson打印機能改連供嗎？不是的，canon、hp、brother的噴墨打印機大部分都能可以改連供的。業(yè)內(nèi)人士往往說改的不是很穩(wěn)定，其實不盡然。究其原因，其一，是因為這些打印機的打印頭是易耗品，往往是部分兼容墨水品質(zhì)不穩(wěn)定，導(dǎo)致了打印頭的耐久性不如微壓電打印機，這是一個很容易大家忽視的原因。試想，hp的應(yīng)用SPT全維打印引擎技術(shù)——打印頭和墨盒分離的打印機和canon的PIXMA系列的噴墨打印機，還有簡約精巧的brother多功能一體機等等都有了很大的技術(shù)革新，更適合大任務(wù)量打印，這些機器的連供逐步被用戶認可。另一個原因是大家熟知的原因是，以前在epson打印機上改連供多，因為epson的打印機型號不是很多，本質(zhì)更新不是很快，也就造成了單一產(chǎn)品市場占有率多，因此連供廠商競相去開發(fā)，促進了epson打印機和適用于epson的打印機連供在市場上蒸蒸日上。試想，OEM廠商進一步大力封殺其打印機連供，是不是大家（廠商也包括最終用戶）會將目光轉(zhuǎn)移到其他品牌的打印機上，這樣一來就會推動其他品牌打印機的市場銷售，那樣更多的用戶將會在其他品牌的打印機上得到實惠，而同時，其他品牌的打印機廠商是否也同時分享其打印機市場份額上升的盛宴？

    再回頭來說說，epson廠商新推出的被大家稱為自帶連供的打印機，我認為，并不是有些人擔心的大家走向了困境，連供產(chǎn)品走向了末路。而恰恰是OEM廠商轉(zhuǎn)動了思維，意識到了大勢所趨，不再從正面封殺連供系統(tǒng)，恰恰是與連供廠商公開競爭，造成百花齊放的良好市場前景?？梢赃@樣理解，這又走回了原裝耗材與兼容耗材市場并存，共同發(fā)展的道路，這點我就不多說，市場自有定論。

    連供是適應(yīng)市場的需求的產(chǎn)物，OEM廠商也不能逆趨勢而上，再封殺也可能最終受損失的也將是自己。因此，可以這樣說，這種大任務(wù)量打印的機器推出是明智的舉措。

 采用租賃的方式，將用戶掌握在自己的手中，那么用戶最終會不會買他的帳呢？我想，任何事情都不會有絕對的一面?？梢哉f，對那些品質(zhì)不穩(wěn)定的連供產(chǎn)品來說，新的機器的推出，也許是對用戶來說是個不錯的選擇，但是，用戶用了一段時間后，自然會對自己的打印成本會進行衡量。到那時候，那些品質(zhì)穩(wěn)定，墨水質(zhì)量好的連供產(chǎn)品正好借助OEM廠商的宣傳，往往能增加自己的市場份額，為什么，因為質(zhì)量穩(wěn)定的連供產(chǎn)品，正好介于糟糕的連供和昂貴的OEM機器中間，這時，才能體現(xiàn)物美價廉的價值，用戶這時，才能分清有好價格的好產(chǎn)品，大家說，墨水質(zhì)量好，連供質(zhì)量穩(wěn)定，售后服務(wù)保證的連供廠商，這時是不是往往對他們來說競也是一個機遇啊。

    當初生產(chǎn)打印機連續(xù)供墨系統(tǒng)的廠商在國內(nèi)有幾十家，通過這幾年的市場洗禮，大部分無實力、不穩(wěn)定的連續(xù)供墨廠商已遭到淘汰，目前具有一定規(guī)模和影響力的連供廠家也廖廖可數(shù)。在這里，也對國內(nèi)的連供廠商提一些建議，國內(nèi)的連供廠商不能再為了一味犧降低價格而犧牲質(zhì)量，應(yīng)該向國內(nèi)的注重產(chǎn)品開發(fā)、不斷推出專利創(chuàng)新、不斷完善產(chǎn)品質(zhì)量的大廠學習，這些才會在即將到來的更嚴酷的市場競爭中得以生產(chǎn)發(fā)展。畢竟挑戰(zhàn)已經(jīng)來臨。