2007上海市計算機行業(yè)協(xié)會耗材委員會年會與ASIA EXPO 2007同期舉行,中國計算機協(xié)會秘書長龔濱良參加了本次年會并發(fā)表講話。
龔濱良秘書長首先指出了中國耗材再生所面臨的幾個必須解決的問題:
一、頭盒必須分離
二、“尸體”分離
三、余墨量控制
四、芯片問題
龔濱良秘書長著重談了芯片問題,他指出打印機耗材渾身是寶,惟獨芯片不好處理,是電子污染的根源。那么有一點可以確認(rèn)的是,無論原大廠商用什么樣的芯片,我們都可以破解,都能做為贏利方面上的工程破解。正所謂“魔高一尺,道高一丈”,中國人的聰明才智是無窮盡的。在ASIA EXPO 2007展覽會上韓國一家參展商開發(fā)了一種全兼容的芯片,可以適應(yīng)任何型號的芯片。而我們現(xiàn)在著手開發(fā)的一種模擬芯片,也可以完全不觸犯他的知識產(chǎn)權(quán)。其原理可以大概理解為:比如打印機產(chǎn)生一個脈沖,檢測墨水是否是原廠商生產(chǎn),編號是否正確。我們則可以讓他直接產(chǎn)生有一個脈沖,告訴他已經(jīng)通過了檢測,促使打印機直接工作。
連供系統(tǒng)恐怕是愛普生公司最為惱火的東西了,連續(xù)供墨系統(tǒng)的出現(xiàn)動了愛普生公司的脊梁骨。但是他們一點辦法也沒有,連續(xù)供墨系統(tǒng)是他沒有的東西,所以最主要的還是有我們自己自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品。我們可以放一個原裝墨盒在打印機里面,不讓他工作,只讓他識別,打印機經(jīng)過識別辨認(rèn)后是原裝的墨水,沒問題了開始工作吧,但是流進去的是我們自己的墨水。這種方案也在實施 ,而且原大廠商也沒有辦法。
所以我相信芯片盡管越來越復(fù)雜,芯片號稱是耗材界的原子彈,我們在不斷的研究他的目的是為了最終消滅他。為什么呢? 當(dāng)原大廠商感覺到芯片不能有助資金再生的時候,他就不要芯片了 用別的辦法來構(gòu)筑新的技術(shù)壁壘 。
愛普生曾經(jīng)運用ISO 12900129671.x 、ISO 131800.4兩項專利圍剿了上海和長三角地區(qū)耗材界一些企業(yè),并要求他們停止生產(chǎn)、銷毀模具、賠款。在中國計算機協(xié)會的牽頭下,聯(lián)合律師事物所部門,就在本次年會前幾天把ISO 12900129671.x 專利中12項中最難的八項全部否決,永遠的把這些專利扔進垃圾箱。
所以在我接受再生時代雜志采訪時就特別提出:337調(diào)查案后我們得出一個結(jié)論,輸贏不是關(guān)鍵,而是通過這件事,使我們整個行業(yè)非常重視知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)。我很高興的看見本次展覽會上看見很多國內(nèi)大的企業(yè)都開發(fā)了自己的專利產(chǎn)品。
盡管本次展會非常興旺,來自全球各地的客人也很多,但是也潛伏著一種危機。耗材是兼容的,是再生的,是被動的,要裝到機器上去,在規(guī)格上跟原大廠商大小不一樣,你就裝不上去,所以再生行業(yè)這個難度比較大。
龔濱良秘書長最后突出強調(diào)了兩個問題:
其一,政策環(huán)境的問題。2007年四月,商務(wù)部、海關(guān)總暑、環(huán)??偩致?lián)合發(fā)布第17號公告,再一次調(diào)整了《加工貿(mào)易禁止類商品目錄》把各種舊打印機及另配件均作為舊機電產(chǎn)品列入其中。17號通告中把舊的打印機零部件、耗材均做為零部件處理。龔濱良秘書長對此持不同觀點,并以紙和筆來打比方,他說:“可以把耗材看作是筆,那么紙張能進口,為什么筆不能進口呢?龔濱良秘書長認(rèn)為這里面存在分類學(xué)認(rèn)識上的一個誤區(qū)?!饼彏I良秘書長提出國家政策要執(zhí)行,但是要科學(xué)的分類,澄清一個認(rèn)識上的死胡同。
其二,最近國家最高人民法院推出一個關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)糾紛問題處理若干政策的規(guī)定,其中第27條第2款規(guī)定,把已經(jīng)使用過的零部件進行組裝生產(chǎn)的過程稱之為專利生產(chǎn)的過程,這就把修理行為和專利生產(chǎn)混為一談。此政策的出臺很有可能把中國的再生耗材業(yè)徹底摧毀 ,中國計算機行業(yè)協(xié)會和珠海耗材行業(yè)協(xié)會聯(lián)名上書,希望最高人民法院重新界定,從而把二者劃分開來。此舉引起關(guān)注最高人民法院院長的關(guān)注,并希望舉行一次座談會,從而把司法解釋界定清楚,為行業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造一個良好的政策環(huán)境。




滬公網(wǎng)安備 31011702001106號