中國打印耗材在美遭遇“滑鐵盧”；珠海企業(yè)擲千萬美元應訴將繼續(xù)戰(zhàn)斗

　  珠海訊記者林丹綜述：據(jù)稱，美國人發(fā)布壞消息或有爭議的消息總是選擇在星期五。美國當?shù)貢r間上周五下午，美國貿(mào)易委員會（ITC）對愛普生告珠海納思達的“337調(diào)查案”作出裁決，這項裁決等于對全球的打印耗材兼容企業(yè)發(fā)出了普遍排除令。

　　像玩具和服裝一樣，“MadeinChi鄄na”的打印耗材已經(jīng)橫掃全球。而美國市場吃掉了中國產(chǎn)兼容耗材的1／3，ITC的普遍排除令將沉重打擊中國的耗材企業(yè)。

　　“打印”市場的戰(zhàn)爭已經(jīng)持續(xù)了許多年。為了覆蓋市場，打印機生產(chǎn)巨頭拚命壓低打印機的價格，卻抬高打印耗材的價格，找回“賺頭”，通過專利壟斷耗材市場。小小的墨盒、硒鼓上遍布“專利地雷”。而兼容耗材企業(yè)則想方設(shè)法突破專利封鎖，為打印機客戶提供更廉宜的選擇。去年2月17日，愛普生發(fā)動一場突襲———在美國利用美國法律啟動了針對兼容耗材企業(yè)的“337調(diào)查”，全球24家企業(yè)被卷入，其中16家為中國企業(yè)，珠海3家企業(yè)涉案。

　　24家“被告”大部分與愛普生簽了“投降書”，珠海納思達卻拒不低頭，花千萬美元應訴。

　　納思達這些年專注于墨盒研究，每年投入科研經(jīng)費超過銷售額的5％，已在國內(nèi)外注冊了300多個專利?？偨?jīng)理汪東穎說：“在商業(yè)上也有霸權(quán)主義，他們不希望我們這些新手長大，想一巴掌先把我們拍死。但是我對我們的技術(shù)有信心，這與打仗一樣，有決心弱者可能勝強者。”

　　納思達于本周一發(fā)表了繼續(xù)戰(zhàn)斗的聲明，市場總監(jiān)臧曉鋼說，事實上，ITC的裁決已經(jīng)推翻了愛普生對納思達所有結(jié)構(gòu)專利侵權(quán)的指控，只有917專利被卡住，這是一項芯片觸點位置的專利。這意味著我們R結(jié)構(gòu)系列等不帶芯片的墨盒照樣可以進入美國市場。

　　納思達決定向美國聯(lián)邦法院上訴。臧曉鋼說，愛普生芯片觸點的排布是雙排，而我們是單排，明顯不一樣。他們卻說打印時是一樣的，這是將專利擴大化。納思達認為，原裝打印耗材的許多專利并不是新創(chuàng)意，只不過是過期專利或已公開技術(shù)的新組合，他們以這種早期專利集成申請新的專利。而由舊技術(shù)重新組合的專利不應受到保護，因此展開反攻，向美國專利商標局申請愛普生專利無效復審。