七年前，全球打印耗材上設(shè)置芯片始作俑者是Epson，當(dāng)時(shí)PC雜志權(quán)威闡述全球最差的五個(gè)產(chǎn)品中首推Epson帶芯片的墨盒，認(rèn)為Epson無(wú)以倫比的技術(shù)可能要?dú)г谶@個(gè)不起眼的小東西上。據(jù)Epson申請(qǐng)的專利ZL 131800.4芯片功能無(wú)非是記憶裝置，存儲(chǔ)耗材的消耗量，這類“顯而易見(jiàn)”的技術(shù)功能完全可以做在打印機(jī)主控板上，記憶墨水（或墨粉）的耗量。
    芯片功能在不斷擴(kuò)充，不僅記錄耗量，進(jìn)一步自動(dòng)識(shí)別公司代碼，與因特網(wǎng)相聯(lián)，耗材終了前通知供應(yīng)商供貨，分12個(gè)等級(jí)供耗材，保證質(zhì)量等把本來(lái)屬打印機(jī)的驅(qū)動(dòng)功能分散到芯片上，提高技術(shù)門坎，阻擋競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)。
    美國(guó)某一專欄作家曾虛構(gòu)一個(gè)故事說(shuō)，一個(gè)汽車油箱上設(shè)置芯片識(shí)別汽油的代碼如果不是OEM，則關(guān)閉發(fā)動(dòng)機(jī)，盡管在汽車上尚未出現(xiàn)（如出現(xiàn)將是全球性災(zāi)難），但打印機(jī)耗材上的芯片就具有這樣的壟斷功能。
    聯(lián)想到早期的產(chǎn)品，耗材上沒(méi)有芯片，照樣工作，Brother、Samsung激光耗材沒(méi)有芯片，照常工作，有70~80%的芯片不影響再利用，可見(jiàn)芯片是可有可無(wú)的東西。
    中國(guó)業(yè)界普遍認(rèn)為：一次性使用的芯片不利于環(huán)保，不符合發(fā)展“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的基本國(guó)策；耗材中芯片是電子垃圾的根源，其他渾身是寶；用芯片對(duì)付競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，與《反壟斷法》相抵觸；芯片增加了消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)，芯片完全是可有可無(wú)的東西，擬取消。
    中國(guó)耗材專家對(duì)耗材的見(jiàn)地是有前瞻性的，如提出“頭盒必須分離”、“色體必須分離”、“殘墨量必須控制”，實(shí)踐證明這些建議是正確的，全球照此趨勢(shì)發(fā)展。中國(guó)專家認(rèn)為芯片對(duì)環(huán)境構(gòu)成污染，對(duì)消費(fèi)者增加開(kāi)銷，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)起限止作用的芯片必須取消，實(shí)踐證明，這一見(jiàn)識(shí)符合消費(fèi)者的利益，早晚將會(huì)被市場(chǎng)接受。