日前，已經(jīng)啟動(dòng)破產(chǎn)程序的柯達(dá)公司向法院提交申請(qǐng)，放棄對(duì)奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮舉辦地“柯達(dá)劇院”的冠名權(quán)，以降低重組資本。而據(jù)美國(guó)媒體昨日?qǐng)?bào)道，在有意“接管”奧斯卡的各大場(chǎng)館中，所屬AEG集團(tuán)的諾基亞劇院正考慮開出一筆“福利”可觀的談判合約。

舉辦了近十年奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮的“柯達(dá)劇院”將遺憾摘牌

諾基亞劇院目前是艾美獎(jiǎng)等頒獎(jiǎng)典禮的舉辦地

柯達(dá)不愿再破費(fèi)冠名無奈摘牌淡出好萊塢

“第XX屆奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮將在柯達(dá)劇院現(xiàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)播……”近十年來，奧斯卡主持的固定開場(chǎng)白，是每一位柯達(dá)員工的驕傲?xí)r刻。然而好景不長(zhǎng)，目前正尋 求破產(chǎn)保護(hù)的伊士曼·柯達(dá)公司，不得不提前終止價(jià)值7500萬美元、為期20年的“柯達(dá)劇院”冠名權(quán)合同，以避免每年再支出約400萬美元的贊助費(fèi)。

據(jù)悉，柯達(dá)公司曾于2000年與CIM集團(tuán)簽署協(xié)議、獲得柯達(dá)劇院的命名權(quán)。這座為奧斯卡量身打造的氣派劇院擁有3322個(gè)座位，于2001年11月正式竣工，并從次年開始連續(xù)承擔(dān)奧斯卡頒獎(jiǎng)盛典的重任。

“對(duì)于在娛樂業(yè)中扮演過的重要角色，以及和電影人保持的長(zhǎng)期友好關(guān)系，柯達(dá)公司深感榮幸”，柯達(dá)公司發(fā)言人克里斯托弗·韋羅達(dá)在向美國(guó)法院提交的申請(qǐng)中表示，“而終止(冠名)合同是為了能夠保證我們的消費(fèi)者、債權(quán)人以及其他利益相關(guān)人利益的最大化。”

韋羅達(dá)補(bǔ)充道，距離今年2月26日舉行的第84屆奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮僅有短短數(shù)周，此刻做出放棄冠名權(quán)的決定，實(shí)屬“無奈之舉”。

主辦方傾向留守原地新合同預(yù)計(jì)漲價(jià)縮時(shí)

“后柯達(dá)時(shí)代”，“小金人”何去何從？目前，奧斯卡主辦方、美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院與CIM集團(tuán)已經(jīng)就此展開初步協(xié)商，討論2013年以后的頒 獎(jiǎng)典禮舉辦地。學(xué)院主席湯姆·謝拉克希望頒獎(jiǎng)禮能“留守原地”，但也沒有排除“搬家”的可能，“過去近十年來，奧斯卡獎(jiǎng)一直在柯達(dá)劇院頒發(fā)，我們沒有理由 打算離開。但一切還得看談判的結(jié)果，什么都有可能發(fā)生。”

據(jù)分析，如果主辦方?jīng)Q定留在這個(gè)劇院繼續(xù)舉辦每年的奧斯卡，那么CIM集團(tuán)就有權(quán)尋找新的冠名贊助商，而眼下已有幾家公司與CIM集團(tuán)進(jìn)行接 觸，流露出冠名意愿。對(duì)此，美國(guó)某知名財(cái)經(jīng)媒體分析道，CIM集團(tuán)很有把握將這份合同賣出高于7500萬美元的價(jià)格。營(yíng)銷品牌專家亞當(dāng)·漢弗特也表示，因 為此事已引起媒體和公眾的廣泛關(guān)注，廣告效應(yīng)不容小覷，所以新的冠名費(fèi)可能要漲價(jià)，“但是商業(yè)圈的變化太快了，新冠名商不太可能再一簽就是20年的合 約。”

諾基亞劇院嗅到商機(jī)艾美獎(jiǎng)或遇連鎖反應(yīng)

另有消息稱，深諳文體產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)的AEG集團(tuán)也嗅準(zhǔn)商機(jī)，考慮把奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮請(qǐng)到其旗下的諾基亞劇院。知情人士透露，盡管雙方尚未正式接洽，但 AEG集團(tuán)有望向奧斯卡主辦方亮出非常可觀的“邀請(qǐng)籌碼”，除了諾基亞劇院本身，還將附加周邊的金融設(shè)施，以及一系列熱身派對(duì)的豪華場(chǎng)合，“這將比柯達(dá)劇 院的條件更為優(yōu)越。”

值得一提的是，擁有7100個(gè)座位的諾基亞劇院目前還舉辦歷年的艾美獎(jiǎng)和美國(guó)音樂獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮，而根據(jù)諾基亞劇院與艾美獎(jiǎng)當(dāng)初的協(xié)議，如果奧斯卡 獎(jiǎng)也入駐諾基亞劇院，艾美獎(jiǎng)可以選擇“是走是留”?？紤]到兩個(gè)頒獎(jiǎng)典禮之間有數(shù)月的“時(shí)間差”，一旦真的同地舉辦，會(huì)否對(duì)彼此的準(zhǔn)備流程造成影響，還留待 “蝴蝶效應(yīng)”的考驗(yàn)。